Intro
En el día de ayer, tuve la opción de probar el navegador "Epiphany" en su nueva versión 3.2 con la curiosa y llamativa "aplicación web".
En las entrañas
Un vistazo, más bien superficial, podemos ver que apenas hay cambios con respecto a la versión 3.0 ( por ahora, ya que estamos en la transición desde la 3.0 a la 3.2 de forma lenta) pero lo que más me llamó la atención fue lo de aplicaciones web http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.2/ y para su uso, basta con simplemente abrir nuestro navegador "Epiphany", ir a la página que queremos que se convierta en una aplicación y podemos guardarlo como tal, haciendo clic en "Archivo --> Guardar Como Aplicación web" o bien usaremos dentro de nuestro navegador la secuencia de teclas Ctrl+Shift+A .
Cuando hacemos esto, lo ideal sería que el logo de la página web apareciera en lugar adecuado ( en youtube el logo es blanco...???? ) tampoco se salva facebook, su logo es una pantalla azul sin letras...mmm queda algo que pulir todavía.Esto se debe a que el programita captura un trozo de la pantalla ( pantallazo ) y lo usa como icono.
Lanzando la aplicación
La buscamos en nuestro sistema, está en "otras aplicaciones" del menú de gnome-shell o buscándolo por el nombre que lo guardaste ( yo puse "youtube" para youtube.com y "debian" a debian.org).
Cuando hacemos esa búsqueda podemos añadir el icono al dash como favorito y podemos desde ahí con un simple clic abrir UNA VENTANA sin barra de búsqueda ni tampoco controles como una navegador web:
Sin embargo, si pulsamos en la ventana app, la tecla F11 si podemos ver los controles del navegador.
Efectivamente, si pulsamos en un enlace de la aplicación web, este abre en el navegador predeterminado del sistema ( que no tiene que ser Epiphany) y sin cerrarse la aplicación web incluso si este se bloquea u otro.
Test a tope del navegador.
Me gusta ponerlo a prueba haciendo algún test de estos que hay por las webs, de forma que lo podemos comparar con la versión anterior 3.0.2 a la actual 3.2 veamos....
y la version actual .....:
Se observa prácticamente igual, en cuanto al test pero en html5 sube 5 puntitos nada más ( 304 en la versión 3.0.4 a 309 en la actual version).
Finalizando
De momento seguimos sin poder ver videos en flash y en algunos vídeos html5 se bloquean ( depende del codec del video ya que existen varios, WebM es un ejemplo). Html5 en youtube no soporta la pantalla completa ( tampoco lo he visto en ninguna página que lo soporte) y respecto a los vídeos ogg, si lo maximiza a pantalla completa, se bloquea todo el Epiphany y me veo obligado a forzar su salida con Alt+F4 hasta que se para.
La ventaja que tiene es su gran ahorro de memoria ( 32 Megas ) y la rapidez con la que abre las páginas web comparado con actual iceweasel 8 beta 3.
En general se comporta muy bien en casi todas las páginas web, permitiendo una navegación estable, rápida, con lo justo y necesario para navegar, sin plugins adicionales.
Muy integrado en gnome-shell tanto en aspecto como en funcionalidades. Su configuración es muy sencilla y como siempre la flexibilidad de configuración de las barras de herramientas.
¿CÓMO VER VIDEOS YOUTUBE SIN FLASH?
La respuesta está en HTML5 que youtube pone a través de activación de una función que permite ver vídeos que están en formato HTML5/WEBM.
Para activar esta función deberemos de ir aquí http://www.youtube.com/html5
y podemos observar que abajo hay un link para activar dicha función.
Permanece activo incluso si usted sale del navegador y entra en youtube normalmente, lo único que hace es que permite ver vídeos en WEBM a través de youtube cuando estos vídeos existe, es deicr, que los vídeos en flash siguen sinendo flash pero podemos buscar su alternativa en formato WEBM.
Supongamos que quermos buscar un vídeo de "selena", lo tecleamos en la barra correspondiente y le damos a enter. Seguidamente aparece un listado de vídeos tanto en flash como en webm, por lo que ahóra podemos filtrar los vídeos seleccionando
justo debajo de Resultado de Busqueda, indica "opciones de búsqueda" y elegimos WEBM y el resultado es la lista de videos en webm y a disfrutar....:
NOTA
Existe por ahí un tutorial de cómo instalar una serie de paquetes basado en nspluginwrapper para activar el flash en Epiphany. Yo he de indicar que a mi no me ha funcionado nada, con muchos errores, ya que parece que es para la versión de i386 por lo que debe ser para 32 bits con flash versión 32 bits. En amd64 no me funciona. Pueden ustedes probarlo y dar su opinión, puede ser que tenga algo mal y me esté dando errores sin sentido.
Aquí les dejo en enlace http://fitoschidoblog.wordpress.com/2011/10/11/como-activar-flash-en-epi... y aquí un breve resumen de los pasos a seguir:
Instala Adobe Flash de la manera normal, si aún no lo tienes. (Probablemente ya lo tengas instalado al naveagr con Fiferox o Chrome, así que puedes saltarte este paso; si no, solo ejecuta en terminal sudo apt-get install flashplugin-installer).
Una vez que tengas Flash, instala un programa llamado «nspluginwrapper». Rápidamente: sudo apt-get install nspluginwrapper.
Ahora, tendrás que «registrar» el complemento Flash para que Epiphany pueda reconocerlo. sudo nspluginwrapper -i /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so
Ahora ejecuta nspluginwrapper -v -a -n -i
Abre la lista de complementos registrados, para comprobar que el registro se ha realizado correctamente. nspluginwrapper -l
Vengo usando epiphany desde hace unas 2 semanitas y la verdad que muy conforme estoy, anda muy lindo.
Vengo de un largo periodo de uso de Iceweasel/Firefox y la verdad que ultimamente era inusable este navegador, no s eporque aveces le agarra la locura y se pone en camara lenta mi pc al usarlo, no se puede navegar, es cierto extraño talvez el echo de algunos plugins, pero bueno, necesito navegar y de forma rapida y confiable.
Pide poco recursos, yo lo usaba mucho antes, pero era muy inestable por culpa de flash. Después ha mejorado con el tiempo en estabilidad, memoria y sobre todo sorprende la velocidad de acceso a las páginas ( más rápido que iceweasel). Ya sabes, el gran problema de flash sigue siendo su peor características y hasta que esté maduro html5 seguramente será la mejor opción de escritorios con recursos limitados, para gnome.
Si es muy rapido el tratamiento con las paginas y sin errores.
es cierto que las comparaciones tambien las estoy haciendo sin tener en cuenta el flash en epiphany, pero la verdad no tuve ganas de ponermelo a instalar. Yo uso la version 3.0.4, en testing todabia no tnego las ultima.
Si es muy rapido el tratamiento con las paginas y sin errores.
es cierto que las comparaciones tambien las estoy haciendo sin tener en cuenta el flash en epiphany, pero la verdad no tuve ganas de ponermelo a instalar. Yo uso la version 3.0.4, en testing todabia no tnego las ultima.
Ahora que se está migrando gnome-shell a sid, está mezclando paquetes de la versión 3.0 y 3.2 por lo que ahora esto es un pequeño caos, pero aún así es muy estable gnome-shell en general ( por lo menos con la tarjeta nvidia con nouveau).