En la versión de amd64 ( 64 bits ) y con el driver privativo de Nvidia y después de varios días de pruebas, he de indicar que la versíón que instalé primera de los paquetes experimental fue la 3.0.0.1 y ahora, está actualizandose a la 3.0.0.2 a un paso lento. Yo, personalmente he encontrado problemas en muchos paquetes a saber:
1- Epiphany 3.0.0 No funciona flash NI SIQUIERA CON GNASH. Debe ser un bug.
2- Epiphany 3.0.0 Se cae o se rompe en el momento menos esperado, aparentemente por culpa de librerías el fallo es del tipo
Apr 19 21:26:40 85 kernel: [ 2468.827605] epiphany-browse[4953]: segfault at 108 ip 00007f38ba15c881 sp 00007fff085ddbe0 error 4 in libwebkitgtk-3.0.so.0.6.0[7f38b977d000+156d000]3-gnome-screensaver No tiene posibilidad de seleccionar tu salvapantallas, de hecho, no hay ninguna herramienta que pueda configurarlo. Sólo existe una pequeño menú en opciones de pantalla dentro de la configuración del sistema.
4- El flash-no free, tampoco funciona en los navegores iceweasel ni chromium, pero sin embargo con Gnash al menos puedes ver videos de youtube, aunque muchas páginas no se muestran correctamente si están cargadas de flash como por ejemplo www.disney.com.
5- Sólo el consumo de memoria de gnome-shell, es de 225 Mb por lo que sin usar nada ( ningún programa en el arranque ni ejecutandose que pueda consumir memoria, requiere de 600 Mb de ram para que se vea fluido.).
6- Algunos de los juegos que funcionaban perfectamente (como por ejemplo "smc" ) dejan de funcionar, causando incluso el bloqueo por completo del teclado, ratón y sin posibilidad de salir de la pantalla completa en la que el juego sigue ejecutandose.
7- El gdm3 no tiene tema por lo que se ve, sin fondo ( totalmente negro ) y la ventana del login se ve horrorosa al viejo estilo del antiquísmio gnome allá por la versión 2.2. Por ahora no he consiguido cambiar el fondo ni el tema, lo he intentado cambiando las opciones del "gcof" e incluso tambíen los archivos /etc/gdm3/greeter.gconf-defaults y el /usr/share/gdm/greeter.gconf/20_debian------
8- No puedo manejar facilmente los archivos recientes si no instalo un dock ( awn o cairo-dock ) o la opcion de usar zeigeist ( activity journal ). Este último no funciona del todo correctamente, pero puede valer....
9- Los efectos de compiz, no son efectivos, de hecho, no funcionan. Acabé desistalándolos así como fusion-icon.
10- No puedo elegir los antiguos temas gtk2 de gnome por lo que solo tengo uno ( obligado ) llamado Adwaita basado en Clearlooks y que se instala, con el paquete gnome-standar-theme.
11- No se dibuja bien las pantallas del "amsn" pero de momento es funcional.
12- Muchos problemas con gstreamer, aunque hoy al actualizar se han solucionado....
Ventajas y novedades
Su aspecto visual es muy atractivo, limpio. A la derecha pone el nombre del usuario y al pinchar en él podemos acceder a la configuración del sistema ( gnome-control-center ) así como las opciones para cerrar la sesión, configuración de tu cuenta y el cambio de estado por ejemplo de tus programas de mensajería.
Las notificaciones aparecen abajo y las ventanas minimizadas aparecen al pulsar el botón de windows o llevando el ratón al a esquina superior izquierda.
Al pinchar con el ratón en la barra del título con doble clic, maximizamos la ventana. Si lo hacemos con el botón del medio del ratón, la llevamos detrás, al fondo, también se autocoloca al arrastrala a uno de los bordes del escritorio e incluso se maximiza si pegas la ventana al panel superior ( bueno, al único panel ).
Más información en :
http://gnome3.org/
http://linuxmintlife.wordpress.com/2011/03/16/tips-configurar-gdm3-a-nue...
Describir las bondades es más dificil explicarlas que probarlas, pero deja buen gusto siempr que no falle. Por ahora está un poco verde, por lo menos en debian a fecha de hoy y en la versión para amd64 ( por los progrmas que son de 64 bits).
Miguel, una duda con respecto a los temas. ¿Lo que tú pretendes es cambiar la apariencia de Gnome-shell a la antigua usanza? (con los temas gtk de Gnome-look por ejemplo).
La parte negativa es que eso no te va a servir (como ya has comprobado tú mismo).
La parte positiva es que Gnome-shell se basa en un simple css para su aspecto (busca en google "gnome-shell themes" y obtendrás alguno bastante chulo que, eso si, vas a tener que instalar con cp).
Me hubiera gustado que se hablara más acerca de de las nuevas características, elementos, funcionalidades, etc de gnome3 y menos de problemas que están más que nada, relacionados con el hecho de instalar un entorno de escritorio altamente inestable desde los repositorios experimentales.
hoy día gnome3 se encuentra en el repositorio experimental de debian, y dicho repositorio no es una rama de desarrollo de la distribución debian, sino que es un repositorio de paquetes, que se usa como una plataforma temporal de programas altamente experimentales, donde hay una buena probabilidad de que el software que se instala podría romper el sistema, y se supone que Los usuarios que descargar e instalar paquetes desde experimental, han sido debidamente advertidos o son cocientes de ello.
Instalar libreOffice o iceweasel, y hasta chroium de los repositorios experimentales, puede no ser tan arriesgado ya que estos son programas que se encuentran operativos y funcionales mucho antes de llegar a debian, lo que tampoco quita que existan infinidades de bug y problemas. Pero algo totalmente diferente es instalar un entorno de escritorio que recién ha sido sacado del horno y que todavía se encuentra, para debian, en experimental.
PD: es sabido que Compiz por el momento no funciona en gnome-shell http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
saludos...
Miguel, una duda con respecto a los temas. ¿Lo que tú pretendes es cambiar la apariencia de Gnome-shell a la antigua usanza? (con los temas gtk de Gnome-look por ejemplo).
La parte negativa es que eso no te va a servir (como ya has comprobado tú mismo).
La parte positiva es que Gnome-shell se basa en un simple css para su aspecto (busca en google "gnome-shell themes" y obtendrás alguno bastante chulo que, eso si, vas a tener que instalar con cp).
Si, el gnome shell es muy sencillo, de hecho ya he modificado el color incluso del botón actividades o el fondo del calendario. El tema que nosotros teníamos en metacity, que ahora solo tenemos uno llamado Adwaita pero por ejemplo el tema de los iconos me gustaría cambiarlos así como el color de las ventanas que ahora estan muy blancas.
Me hubiera gustado que se hablara más acerca de de las nuevas características, elementos, funcionalidades, etc de gnome3 y menos de problemas que están más que nada, relacionados con el hecho de instalar un entorno de escritorio altamente inestable desde los repositorios experimentales.
hoy día gnome3 se encuentra en el repositorio experimental de debian, y dicho repositorio no es una rama de desarrollo de la distribución debian, sino que es un repositorio de paquetes, que se usa como una plataforma temporal de programas altamente experimentales, donde hay una buena probabilidad de que el software que se instala podría romper el sistema, y se supone que Los usuarios que descargar e instalar paquetes desde experimental, han sido debidamente advertidos o son cocientes de ello.
Instalar libreOffice o iceweasel, y hasta chroium de los repositorios experimentales, puede no ser tan arriesgado ya que estos son programas que se encuentran operativos y funcionales mucho antes de llegar a debian, lo que tampoco quita que existan infinidades de bug y problemas. Pero algo totalmente diferente es instalar un entorno de escritorio que recién ha sido sacado del horno y que todavía se encuentra, para debian, en experimental.
PD: es sabido que Compiz por el momento no funciona en gnome-shell http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
saludos...
Mi intención no es criticar a gnome 3 sino todo lo contrario, me gusta y por eso sigo con él ir investigando y reparando lo que pueda. MI intención es simplemente informar a los que no se atreven a dar el paso de instalar esta versión experimental, sepan lo que actualmente se encontrarán.
Yo sigo prefiriendo Unity.. Lástima que no esté para Debian.
Mi intención no es criticar a gnome 3 sino todo lo contrario, me gusta y por eso sigo con él ir investigando y reparando lo que pueda. MI intención es simplemente informar a los que no se atreven a dar el paso de instalar esta versión experimental, sepan lo que actualmente se encontrarán.
Hola, miguel, me parece muy bien que vayas informando las incidencias con gnome3. Hasta ahora no había surgido ningún "valiente" que probara y comentara los resultados. Yo misma quise hacerlo hace poco, pero desistí por tener problemas con los repositorios de experimental (parece que no están actualizados en la fuente que utilizo). Así que sigo atenta a cada uno de tus comentarios sobre este tema. Te exhorto a que continúes haciéndolo. En cuanto yo pueda instalarlo, trataré de seguir tus pasos y comentar mis resultados también, y de ser posible, confrontarlos. Para mí ha quedado claro de que no estás "criticando" gnome3, sino informando tus resultados. ¡¡¡Bravo por ti!!!!
3-gnome-screensaver No tiene posibilidad de seleccionar tu salvapantallas, de hecho, no hay ninguna herramienta que pueda configurarlo. Sólo existe una pequeño menú en opciones de pantalla dentro de la configuración del sistema.
He leído muchísimas críticas respecto a la falta de herramientas de configuración que trae Gnome 3. Algunos usuarios desencantados afirman que muchos desarrolladores Gnomos prefieren asumir que el usuario es idiota, y por ello diseñan entornos poco modificables (pensando que son más fáciles). Como yo no lo he probado personalmente, me abstengo de opinar.
7- El gdm3 no tiene tema por lo que se ve, sin fondo ( totalmente negro ) y la ventana del login se ve horrorosa al viejo estilo del antiquísmio gnome allá por la versión 2.2. Por ahora no he consiguido cambiar el fondo ni el tema, lo he intentado cambiando las opciones del "gcof" e incluso tambíen los archivos /etc/gdm3/greeter.gconf-defaults y el /usr/share/gdm/greeter.gconf/20_debian------
¡Viva el xdm! ¡Más rápido, eficiente y modificable! Las aplicaciones X11 (x11-apps) son feas y crudas de narices, pero van a toda pastilla y casi no se notan en la RAM. Mi xdm es el que viene por defecto, pero es tan configurable que lo puedes convertir en lo que quieras... siempre y cuando te guste leer manuales.
Me hubiera gustado que se hablara más acerca de de las nuevas características, elementos, funcionalidades, etc de gnome3 y menos de problemas que están más que nada, relacionados con el hecho de instalar un entorno de escritorio altamente inestable desde los repositorios experimentales.
El señor rockyiii me ha quitado la palabra de la boca. Gnome 3 es una cosa más alfa que beta. Quien pretenda usarlo sin tener un sólo problema es un iluso que pide demasiado. Opino que es demasiado pronto para juzgar su estabilidad, pero quizá no lo sea tanto para juzgar su oferta de características.
Hay que darle tiempo para que saquen un par de "dot releases" y lo vayan puliendo poco a poco. Los grandes proyectos de software no se erigen en una tarde. Si algo falta o falla, ya lo irán arreglando... espero. Teniendo en cuenta el peso que tiene Gnome en el mundillo, más les vale no pifiarla.
5- Sólo el consumo de memoria de gnome-shell, es de 225 Mb por lo que sin usar nada ( ningún programa en el arranque ni ejecutandose que pueda consumir memoria, requiere de 600 Mb de ram para que se vea fluido.).
Por eso no me sacarán de LXDE tan fácilmente. Puede que una buena parte de la configuración haya que hacerla al más puro estilo Slackware, pero si uno se molesta en configurar sus correspondientes atajos de teclado, podrá hacerlo operar más deprisa que cualquier monstruosidad que se coma 600 Mb de RAM.
Sin acritud.
Yo sigo prefiriendo Unity.. Lástima que no esté para Debian.
Lo mismo digo, pero si es bueno.... seguro que no tardará mucho en pasear por aquí no crees???
El señor rockyiii me ha quitado la palabra de la boca. Gnome 3 es una cosa más alfa que beta. Quien pretenda usarlo sin tener un sólo problema es un iluso que pide demasiado. Opino que es demasiado pronto para juzgar su estabilidad, pero quizá no lo sea tanto para juzgar su oferta de características.
Hay que darle tiempo para que saquen un par de "dot releases" y lo vayan puliendo poco a poco. Los grandes proyectos de software no se erigen en una tarde. Si algo falta o falla, ya lo irán arreglando... espero. Teniendo en cuenta el peso que tiene Gnome en el mundillo, más les vale no pifiarla.
Sin acritud.
Si es cierto, es una fase temprana de gnome 3. En la página oficial ya piensan en la 3.2 antes que en dejara lista la 3.0. No sé como será una instalación limpia de gnome 3 pero si he de indicar que la mayoria de mis problemas corresponden al conflicto entre versiones anteriores y nuevas. Por ejemplo, el bluetooth da muchos problemas porque convive con network-manager y network-manager-gnome, si instalas las dos, como es normal al actualizarse desde sid o testing, no funciona el bluetooth por lo que debes de prescindir de network-manager-gnome y por supuesto pierdes la posibilidad de configurar la red de forma gráfica ya que al eliminar network-manager-gnome no funciona la configuración de la red ( aunque sigues bien conectado).
Son estos matices los que me vuelven loco, por no mencionar que epiphany se cae constantemente o que las librerias libgtk3 se "cuelguen". Pero si no falla nada de esto, que es el 90 % del tiempo si tengo que decir que es bastante estable. No se te ocurra por ejemplo cambiar de sesión porque se bloquea todo el sistema.... PERO ESTO ES EXPERIMENTAL, hay que darle tiempo.
Excelente, yo soy muy paciente prefiere esperar a que el Software este maduro por falta de tiempo, pero me encante ver como va evolucionando, y con tu experiencia nos ayuda a ir viendo como van cambiando las cosas y que nos encontraremos, las fallas son normales y es bueno para que alertes a l@s otr@s osad@as que tengan el tiempo para ir saltando los obstáculos e ir ayudando a la evolución de GNOME éxito..